看到这个题目，也许你会疑惑，执纪执法本来就是要惩罚人的，需要显什么温度？但我想说，如果无论什么原因、什么情况均一视同仁，简单冷酷执法执纪，不区分主、客观原因简单用法纪的尺子去衡量，便是让法纪沦为冷冰冰的工具，虽然强力执行了法纪，但很难达到让人心服口服、自觉遵规守纪的目的。
这其实是关于情理与法理的探讨，比如《我不是药神》里就明显显示了这种悖理，很多人需要这种特效药治疗白血病，但是如果经过正规途径，这种特效药又极难得到，而且即使得到也价格十分昂贵，恰恰这个时候就有一种非法途径可以廉价得到这种药，如果人们买了这种药，算是违法呢还是不算呢？很显然，他们是违法的，但不买，他们要么等死，要么背上承重的经济负担。
再比如，某孕妇待产，情况十分紧急，面对较长时间的红绿灯，是闯过去还是不闯，闯过去肯定是违法了，如果不闯过去，大人孩子就可能存在生命危险，面对这种二难选择究竟应该怎么做。
有一些人违纪违法是主观为之，甚至是无法无天、丧尽天良，比如众人皆恶的孙小果案，其人所犯的种种罪行令人发指，虽一度逃脱法网，最终得到应有惩处，真可谓是大快人心、罪有应得。又比如汉中张扣扣杀仇案，虽然其杀人行径极不可取，但如果换做我们任何一个人亲见自己的母亲被别人杀害，最终凶手还可能逍遥法外，甚至凶手还会时不时的在你面前炫耀他的神通广大，炫耀他的日子过得很好，谁在心理上回受得了呢？因此，张扣扣虽然最后也被执行了死刑，但人们心中是充满了惋惜，特别是对那个时代司法中可能存在问题的种种质疑。
执纪执法的最终目的是要让人们敬畏法纪、遵守法纪，受到惩处，是为自己的错误承担相应后果。每一项错误的背后，都有着不同的原因，如果是非主观原因、或是在一些特殊紧急情况下、或处于一些两难境地等情况下犯了错，就应该酌情处理，如果简单严苛的套用法纪，想借以展示法纪的威严，便失去了执法执纪真正意义，很难彰显法纪的公平正义。而对诸如孙小果类主观上存在问题的人员，一旦还出现执纪执法偏差，便是犯罪。
